但最后不能确定男人是不是凶手

2019-09-25 20:43栏目:影视资讯
TAG:

说心里话,我一点不喜欢这片子!可这片子确实挺特别,题材、故事、情节、手法都很值得借鉴!
题材很挑战道德底线又非常有话题性,不知道这算不算是讨巧。
故事设计的只有两个人,悬疑紧张由双方身份的变化之中产生。开始是担心小女孩,20分钟之后就大逆转,萝莉变了恶魔。后面的问题是小萝莉是个复仇女神还是个变态少女。然后,关于这个问题一直持续到了影片结尾。不过,导演最后还是告诉了真相,就是这个男人确实参与了那起凶杀。于是确定,这是部商业片不是艺术片。虽然前面一直在设计悬疑,男人到底是不是凶手。
对于这点我不是很认同导演的处理,如果更有张力的表现应该是女孩认定男人是凶手之一,而男人也透露出若干蛛丝马迹,但最后不能确定男人是不是凶手,至于女孩对男人做了什么就要看导演的理解。在这片子里,导演给了明确的答案,男人参与了凶杀,女孩没对他怎么样却逼他自杀了。这样也许是商业上的考虑吧。
还有一点,男人的前女友~~这个情节真的很狗血。前女友来了就自杀了……这上面缺少逻辑,感觉像是要草草收尾。
因为只有两名演员,反面角色确是被困住的。小萝莉是长着邪恶面孔的好人,而受害者却是反派。于是就要寻找证据,证明反派的罪有应得。
中间反派三次逃脱,第一次拿枪,第二次手术刀,第三次终于成功……但随后就是决定自杀。
中间的情节设计显得有点跳,一个强壮的男人被一个小姑娘玩弄于股掌,最关键连搏斗啥的也落下风会觉得很不可思议。不过剧本却是很符合猎奇、偷窥、挑战底线、情色、暴力的商业原则。
影像非常特别,特写中近景占了绝大多数。而且刻意模糊掉背景,让所有与故事无关的东西都被虚化掉。这种刻意的虚化使这个片子大部分时间都直接反映人物心理层面,因为表现动作实在是很难有什么更多的表现力。故事始终是在房间里,两个人,一个在心里凌虐,另一个抵抗着拒绝投降。确切的说,是关于室外的部分被几乎屏蔽掉了。大概这件事本身也是一种潜藏于内心深处的东西,不可能被暴露于室外的。
经常利用摄影机的运动制造过场、转场、节奏、停顿。割JJ那场戏是很重的一场,利用房间里的隔断,摄影机运动时会虚化、黑屏造成人强硬的停顿,平缓观者的神经,然后再一次加强刺激。这是一种刻意制造的,大概是为了弥补情节和画面上的单调。
云顶娱乐官方网站,因为是在一个摄影师的家里,影片用了很多形式感的造型。石头堆里的保险柜、大红色的墙,洁净的厨房……
这片子可以算是小成本惊悚片的范例,有争议的话题、不能定义的行为、遮掩信息……这类电影总会有不错的票房,这片子是又一个例证。

版权声明:本文由云顶娱乐官方网站发布于影视资讯,转载请注明出处:但最后不能确定男人是不是凶手